CIMA y Asociados Logra la Nulidad de Cláusula Suelo en Madrid
Tiempo estimado de lectura: 3 minutos
El letrado Juan Luis Pérez Gómez-Morán, perteneciente a nuestro bufete CIMA y Asociados, ha conseguido una sentencia favorable en un caso de nulidad de cláusula suelo contra Wizink Bank, S.A. Este fallo representa un importante precedente en la defensa de los derechos de los consumidores en contratos hipotecarios. Puedes descargar la sentencia completa pinchando aquí.
13 de enero de 2020, el Juzgado de 1ª Instancia Nº 101 BIS de Madrid falló a favor del demandante, declarando la nulidad de la cláusula suelo impuesta por Wizink Bank en el contrato de préstamo hipotecario. El equipo legal de CIMA y Asociados demostró que dicha cláusula no cumplía con los requisitos de transparencia exigidos por la ley.
Detalles del Caso y la Sentencia
Inicialmente, la demanda fue presentada en el Juzgado de 1ª Instancia Nº 101 BIS de Madrid. La sentencia anuló la cláusula suelo establecida en el contrato de préstamo hipotecario, obligando a la entidad bancaria a recalcular las cuotas excluyendo dicha cláusula y a devolver los intereses indebidamente cobrados desde su aplicación.
Implicaciones del Fallo y el Rol de CIMA y Asociados
Este fallo del Juzgado de 1ª Instancia Nº 101 BIS de Madrid es crucial, ya que refuerza la necesidad de que las cláusulas contractuales sean claras y transparentes. CIMA y Asociados jugó un papel vital en este proceso, asegurando que los derechos de los consumidores sean respetados. La sentencia también ordena a Wizink Bank devolver las cantidades indebidamente cobradas en aplicación de dicha cláusula.
CIMA y Asociados logró demostrar su compromiso con la justicia en este caso, subrayando su capacidad para manejar litigios complejos con precisión y dedicación. Este resultado no solo es una victoria para el cliente, sino también un precedente importante para futuros casos similares.
Conclusión
El trabajo de CIMA y Asociados en este caso de cláusula suelo resalta la importancia de contar con abogados especializados y comprometidos. Ellos pueden marcar una diferencia significativa en los resultados legales. Este fallo establece un precedente valioso sobre cómo los abogados pueden influir en la interpretación y aplicación de la ley en beneficio de la justicia.
